与银行贷款相比，民间借贷具有以下优势：
1.手续简便。民间融资不像银行贷款需要提供营业执照、代码证书、会计报表、购销合同、负责人身份证件、验资报告等一大堆材料，也不用经过签订合同、办理公证等程序，一般只需考察房产证明及还贷能力等并签订合同即可。2.资金随需随借。按银行的正常贷款程序，企业从向银行申请贷款到获得贷款，期间大约需要一个月，即使是长期合作客户，最快也需要10天左右；而民间借贷一般仅需要3～5天甚至更短的时间即可获得所需资金。3.获取资金条件相对较低。中小企业贷款风险大、需求额度小、管理成本高，银行在发放贷款时普遍要求中小企业提供足够的抵押担保物；而民间借贷普遍门槛低，显然更加适合于小企业。4.资金使用效率较高。银行贷款期限一般以定期形式出现，而民间借贷可以即借即还，适合小企业使用频率高的特点。
消极影响方面，民间信贷的高利率可能加重借款人负担，形成恶性循环，甚至导致企业资金使用陷入“拆东墙补西墙”的困境。
借贷手续不规范、缺乏必要管理，容易引起债务纠纷。一些不法分子通过非法手段追讨债务，可能引发非法限制人身自由、寻衅滋事、敲诈勒索等治安问题。
资金在监管体系外流动，影响国家利率政策和信贷政策的贯彻实施。社会资金可能通过非正规渠道流入本应被淘汰的企业，干扰金融机构的正常业务经营和金融资源的有效配置。
民间借贷易演变为非法集资、高利转贷、“套路贷”等违法犯罪活动，具有很强的隐蔽性和欺骗性，涉案金额大、受害群众多。
民间借贷主体广泛、形式多样，处于监管灰色地带，统一规范和调整不足。 同时，借贷双方法律意识淡薄，证据留存不足，易面临诉讼时效过期、证据不足导致败诉等法律风险。
总体而言，民间借贷犹如一把“双刃剑”，在发挥补充正规金融、提高资金效率等积极作用的同时，也伴随着加重债务负担、引发社会纠纷、干扰金融秩序等一系列消极影响。