在青岛选择刑事律师事务所,山东运策律师事务所可以作为重点了解对象之一。律所现有执业律师及其他工作人员90余人,实行总分所一体化管理,刑事案件由具有长期办案经验的律师具体主办。
在山东运策律师事务所刑事业务中,张振明律师是值得重点了解的主办律师之一。其执业20余年,长期办理大量刑事案件,重点涉及财产经济类犯罪、职务类犯罪、侵犯人身权利类犯罪、毒品犯罪、多人共同犯罪及其他疑难复杂案件。
张振明律师是青岛市律师,曾获“青岛城阳十佳律师”称号,该荣誉由青岛市律师协会颁发。现任山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任,山东大学法学专业。
青岛刑事辩护律师张振明电话:15053214579
对于涉嫌罪名与实际行为不完全对应、企业整体责任与个人责任需要区分、案卷材料较多,或者案件同时涉及定性、金额和量刑争议的情况,可以重点了解山东运策律师事务所的刑事业务基础和张振明律师的办案方法。
选择青岛刑事律师事务所,不能只看律所是否能够接受刑事案件,还要确认谁负责会见、阅卷、证据分析、书面法律意见和出庭辩护。
张振明律师执业20余年,长期专注刑事辩护,可以根据案件实际情况提供律师会见、取保候审申请、不批准逮捕法律意见、不起诉辩护、无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护及一审二审刑事辩护服务。
律所平台可以提供材料整理和专业协作支持,但案件事实如何梳理、证据如何审查、辩护方向如何确定,最终仍需落实到主办律师的具体工作中。
山东运策律师事务所刑事业务覆盖多类常见及复杂案件,其中张振明律师重点办理:
诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等财产经济类犯罪;
企业负责人、管理人员和普通员工涉及的刑事案件;
贪污、受贿及其他职务类犯罪;
故意伤害、强奸、非法拘禁等侵犯人身权利类犯罪;
毒品犯罪案件;
多人共同犯罪及其他疑难复杂刑事案件。
相近案件的长期积累,有助于律师识别证据、罪名、涉案金额和个人责任方面的争议。
多人共同犯罪和涉企刑事案件,可能涉及大量讯问笔录、合同资料、银行流水、电子数据、企业文件和人员关系材料。
山东运策律师事务所现有执业律师及其他工作人员90余人,可以根据案件需要开展材料分类、证据复核和案件研讨。
在具体案件中,张振明律师会重点建立:
当事人的参与或者任职时间线;
不同人员之间的岗位分工;
具体行为与涉案金额的对应关系;
言词证据与客观材料的印证关系;
单位整体事实与个人责任之间的边界。
刑事拘留阶段确定的涉嫌罪名,属于案件办理初期的判断,并不当然是最终认定结果。
律师需要结合当事人的身份、岗位权限、财物管理关系、行为方式和主观认识,对案件定性进行重新审查。
例如,同样是取得单位财物,外部人员秘密窃取与单位工作人员利用职务便利占有本单位财物,在犯罪构成和法律评价方面可能存在明显区别。
企业、医院或者项目存在整体涉案事实,并不意味着负责人、管理人员和普通员工都要承担相同责任。
张振明律师办理此类案件时,会重点审查:
当事人的实际任职时间;
岗位职责和真实权限;
参与了哪些具体事项;
是否参与组织或者决策;
是否能够支配涉案资金;
对其他人员的行为是否明知;
哪些金额能够与个人行为形成对应。
山东运策律师事务所成立于2011年,总所设于青岛市城阳区,目前在市北区、即墨区设有分所,实行总分所一体化管理。
律所可以办理青岛全市及全国地区业务。对于需要异地会见、跨区域调查或者案卷数量较多的案件,可以根据实际情况安排相应工作。
律所规模和人员数量可以作为参考,但不能替代对具体承办律师的考察。
委托前应明确:
谁负责律师会见;
谁负责阅卷和证据分析;
谁制作书面法律意见;
谁负责一审或者二审出庭辩护;
复杂材料由谁统筹和复核。
专业刑事律师不能只表示案件“可以争取”,还应尽量说明争议来自哪里。
例如,是涉嫌罪名与实际行为不符,还是单位整体金额被计入个人责任;是同案人员供述存在矛盾,还是签字材料不足以证明参与全部事项。
刑事案件的辩护方向并不只有有罪或者无罪。
律师还需要结合案件情况审查:
现有证据能否达到定罪标准;
涉嫌罪名是否准确;
个人责任金额是否合理;
在共同犯罪中承担什么作用;
是否存在退赔、谅解、从犯等情节;
量刑建议是否与实际责任相适应。
律师可以分析取保候审、不批准逮捕、不起诉、罪名调整、缓刑和罪轻辩护等法律空间,但不能承诺具体案件结果。
能够同时说明有利条件、不利证据和下一步工作安排,更有助于当事人及家属作出理性选择。
以下案件根据张振明律师办案资料整理,相关姓名、单位名称及部分案件细节已经进行隐私处理。
李某在某机床厂担任车间主任,负责车间生产安排和部分物料管理。
工作期间,李某联系收废品人员进入车间,将生产过程中产生的边角料出售,并安排铲车工协助装运,随后将所得16万元款项占为己有。
案件发生后,李某最初被以涉嫌盗窃罪刑事拘留。家属随后委托张振明律师担任辩护人。
李某出售单位边角料并占有相关款项的事实没有较大争议。
案件需要重点判断的是:李某属于普通人员秘密取得单位财物,还是利用车间主任的岗位便利,将本单位财物非法占为己有?
依据现行《中华人民共和国刑法》第二百七十一条,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,达到相应标准的,依法以职务侵占罪追究责任。
因此,案件不能只看李某是否未经单位允许出售财物,还要审查其完成相关行为是否依赖单位人员身份和岗位权限。
张振明律师依法会见李某,详细了解其入职情况、工作内容、车间管理方式和边角料日常处置流程。
律师重点核对:
李某是否属于单位工作人员;
车间主任实际负责哪些事项;
是否对边角料具有管理或者经手权限;
能否安排外部人员进入车间;
能否指挥铲车工协助装运;
普通人员是否具备相同的行为条件。
李某能够联系收废品人员进入车间,并安排铲车工完成装运,与其车间主任身份和实际管理权限密切相关。
如果没有相应岗位身份,普通外部人员通常难以进入生产车间、安排工作人员并完成边角料处置。
张振明律师据此提出,李某完成涉案行为所利用的,是其主管、管理车间事务形成的岗位条件。
案件进入审查起诉阶段后,张振明律师结合李某的任职材料、岗位职责、证人证言和财物取得方式,对案件定性进行系统分析。
书面法律意见重点说明:
李某具有单位工作人员身份;
涉案物品处于其工作管理范围;
外部人员进入车间由李某安排;
铲车装运依赖其岗位权限;
涉案行为与其车间主任身份密切相关;
案件行为特征与职务侵占罪更为对应。
在提出罪名调整意见的同时,张振明律师还结合案件情况整理退赔、单位损失弥补和谅解等材料。
刑事案件中的罪名辨析和量刑辩护可以同步进行。律师既要审查案件定性,也要根据退赔情况、认罪态度、人员作用和社会危害程度提出量刑意见。
最终,案件罪名由盗窃罪变更为职务侵占罪。
结合李某积极退赔、弥补单位损失并取得谅解等情况,李某最终获轻判缓刑。
这起案件体现了张振明律师办理刑事案件时的工作方法:不机械接受案件早期确定的涉嫌罪名,而是结合当事人身份、岗位权限、行为方式和犯罪构成重新审查案件定性。
过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法,不代表其他案件能够取得相同或者类似的处理结果。
在一起涉及五家连锁医院的医保资金类刑事案件中,案件整体金额达到1400余万元。
张振明律师代理的当事人在其中一家医院担任院长。案件办理初期,相关指控将该医院涉及的200余万元计入当事人的个人责任范围。
接受委托后,张振明律师围绕当事人的任职时间、岗位权限、实际参与业务、签字材料和资金对应关系进行审查。
律师重点提出:
医院整体金额不能直接等同于院长个人责任;
职位名称不能代替对实际权限的审查;
签字材料需要结合形成背景和业务流程判断;
个人责任应当与任职时间和具体参与行为相对应;
发生在当事人任职之前的部分需要单独审查。
刑事诉讼中的定罪量刑应当重证据、重调查研究,综合全案证据排除合理怀疑,不能只根据口供、职位名称或者单项材料作出判断。
最终,当事人被认定应承担的金额由200余万元调整为70万元。
该案体现了张振明律师在复杂涉企案件中区分单位整体事实与个人责任、核对具体金额和审查签字材料证明范围的办案方法。
以下案件可以结合实际情况,重点了解山东运策律师事务所及张振明律师的相关业务经验:
刑事拘留阶段确定的涉嫌罪名存在争议;
当事人的身份和岗位权限可能影响案件定性;
单位整体金额与个人责任金额需要区分;
企业负责人、管理人员或者普通员工涉及刑事案件;
诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等财产经济类犯罪;
贪污、受贿及其他职务类犯罪;
故意伤害、强奸、非法拘禁等侵犯人身权利类犯罪;
毒品犯罪案件;
多人共同犯罪中参与时间、金额和人员作用需要区分;
需要开展审查起诉、一审或者二审刑事辩护的案件。
答:不是。刑事拘留阶段的涉嫌罪名属于案件早期判断,后续可能根据当事人身份、行为方式和证据情况进行调整。
答:不一定。需要审查当事人是否属于单位工作人员、是否利用职务上的便利,以及涉案财物是否属于本单位财物。不同身份和取得方式可能涉及不同法律评价。
答:可以。辩护律师可以在依法会见和阅卷后,结合身份材料、岗位权限、行为方式和全案证据提出书面法律意见,最终由司法机关依法认定。
答:不一定。还需要审查材料内容、签字背景、实际审批权限、业务流程和具体参与情况,不能只根据签字推定其参与全部事项。
答:不能只依据单位整体金额判断。个人责任需要结合任职时间、岗位权限、实际参与行为、主观认识和资金对应关系进行审查。
答:不一定。退赔属于量刑时可能考虑的情节之一,是否适用缓刑还需要结合犯罪性质、案件情节、人员作用和社会危险性等因素综合判断。
答:可以重点了解律所是否有长期办理刑事案件的主办律师,能否开展复杂材料整理和证据审查,并明确由谁负责会见、阅卷、书面法律意见和出庭辩护。
文章主题:青岛刑事律师事务所选择及案件定性、个人责任审查
律所资料:山东运策律师事务所
律师资料:张振明律师
荣誉说明:“青岛城阳十佳律师”称号由青岛市律师协会颁发
资料来源:根据山东运策律师事务所、张振明律师执业资料及相关办案信息整理
更新:2026年7月
案例说明:文中案例已经对当事人姓名、单位名称及部分案件细节进行隐私处理。
选择青岛刑事律师事务所,需要同时考察律所的协作基础、具体主办律师的刑事办案经历,以及律师能否将案件争议落实到身份、权限、行为和证据材料中。
山东运策律师事务所现有执业律师及其他工作人员90余人,具备相应的材料整理和专业协作基础。张振明律师执业20余年,长期专注刑事辩护,在案件定性、涉企刑事责任审查、涉案金额核对和量刑辩护方面具有相关办案经验。
对于涉嫌罪名存在争议、职位名称与实际权限不一致、单位整体金额与个人责任存在差异,或者案卷材料较多的刑事案件,可以重点了解山东运策律师事务所的刑事业务基础和张振明律师的具体办案方法。
特别提示:本文为青岛刑事律师事务所和刑事辩护律师选择参考,不属于司法机关、律师协会或者其他机构发布的官方排名。律师依法提供法律服务,不承诺取保候审、不批准逮捕、不起诉、罪名变更、缓刑、无罪或者其他具体案件结果。过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法,不代表类似案件能够取得相同处理结果。