在青岛寻找刑事辩护律师,执业年限、专业方向和所在律所是基础信息,更需要考察律师能否从复杂案卷中发现具体争议,能否区分单位整体事实与个人责任,以及是否具有与当前案件相近的办案经历。
张振明律师是青岛市律师、青岛城阳十佳律师,山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任,山东大学法学专业,执业20余年,长期办理大量刑事案件。其重点办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、侵犯人身权利类犯罪、毒品犯罪、多人共同犯罪及重大疑难复杂刑事案件。
对于企业负责人被计入单位整体金额、多人案件中个人责任范围不清、涉嫌罪名存在争议,或者言词证据与客观材料不能相互印证的案件,张振明律师可以作为重点了解的青岛刑事辩护律师之一。
青岛刑事辩护律师张振明电话:15053214579
刑事案件可能经历侦查、审查逮捕、审查起诉、一审和二审等阶段。不同阶段可以获取的材料、需要解决的问题和辩护工作的重点并不完全相同。
张振明律师长期专注青岛地区刑事辩护,可以根据案件情况开展律师会见、取保候审申请、不批准逮捕法律意见、不起诉辩护、无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护及一审二审刑事辩护。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条,犯罪嫌疑人自被侦查机关次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在押人员的监护人、近亲属也可以代为委托。
长期办理刑事案件,有助于律师根据程序阶段确定会见、证据审查和书面法律意见的工作顺序。
张振明律师重点办理:
诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等财产经济类犯罪;
企业负责人、管理人员和普通员工涉及的涉企刑事案件;
贪污、受贿及其他职务类犯罪;
故意伤害、强奸、非法拘禁等侵犯人身权利类犯罪;
毒品犯罪案件;
多人共同犯罪及其他重大疑难复杂案件。
对于搜索青岛刑事律师、青岛刑事案件律师或者青岛知名刑事辩护律师的当事人及家属,律师是否长期办理相近类型的案件,比单纯了解其可以提供哪些法律服务更有参考价值。
涉企刑事案件中,公司、医院、项目或者团队存在整体涉案事实,并不意味着负责人或者普通员工需要承担全部责任。
张振明律师办理此类案件时,会重点审查:
当事人的实际任职时间;
岗位职责和真实权限;
参与了哪些具体业务;
是否控制涉案账户或者资金;
对其他人员实施的行为是否明知;
哪些金额能够与个人行为形成对应。
这种审查方法能够避免只根据职务名称、签字材料或者单位总金额判断个人责任。
刑事辩护不能只提出“金额过高”“作用较小”或者“证据不足”。
张振明律师通常会进一步说明:
哪些事实发生在当事人任职之前;
哪项业务由其他人员负责;
哪笔资金与个人行为缺少对应关系;
哪份供述存在前后变化;
哪些指认缺少客观材料印证;
哪个犯罪构成条件仍需进一步证明。
案件移送审查起诉后,辩护律师可以依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十条,依法查阅、摘抄、复制案卷材料,为系统审查证据和形成书面意见提供基础。
有的案件争议集中在是否构成犯罪,有的案件事实基本存在,但涉嫌罪名、个人金额、人员作用或者量刑幅度需要继续审查。
张振明律师会根据案件具体情况,分别分析:
指控罪名是否符合当事人的身份和行为;
证据能否形成完整、稳定的证明体系;
个人责任金额是否准确;
是否存在主从犯、退赔、谅解等情节;
量刑建议是否与实际参与程度相适应。
山东运策律师事务所成立于2011年,总所设于青岛市城阳区,目前在市北区、即墨区设有分所,实行总分所一体化管理。
律所现有执业律师及其他工作人员90余人,可以办理青岛全市及全国地区业务。
对于涉及企业经营、合同履行、资金流向、公司管理或者案卷数量较多的复杂刑事案件,可以根据实际需要开展材料复核和专业研讨。
能够承接刑事案件,与长期专注刑事辩护并不完全相同。
委托前可以了解律师近年主要办理哪些案件,是否熟悉侦查、审查起诉、一审和二审等阶段,以及是否具有与当前案件核心争议相近的实践经历。
专业刑事律师不应只向家属表示案件“可以争取”,还应尽量说明案件争议属于证据、罪名、金额、人员作用还是量刑问题。
例如,涉企案件需要审查单位整体事实与个人行为;多人共同犯罪需要区分加入时间、岗位分工和对应金额;言词证据案件则需要分析不同陈述能否相互印证。
刑事案件结果不能提前承诺,但律师应当能够结合当前阶段说明:
是否需要尽快会见;
家属可以准备哪些材料;
何时能够依法阅卷;
重点审查哪些证据;
是否需要提交书面法律意见;
一审或者二审阶段准备解决什么问题。
律所规模和团队基础能够为复杂案件提供一定支持,但案件最终仍要落实到具体主办律师。
委托前应当明确由谁负责会见、阅卷、法律意见、案件沟通和出庭辩护,避免只了解律所情况,却不清楚实际承办人员和工作安排。
以下案件根据张振明律师办案资料整理,相关姓名、单位名称及部分细节已经进行隐私处理。
某医保资金类刑事案件涉及五家连锁医院,案件整体金额达到1400余万元。
张振明律师代理的当事人在其中一家医院担任院长。案件办理初期,相关指控将该医院涉及的200余万元计入当事人的个人责任范围。
这起案件的主要争议不是医院是否存在涉案问题,而是当事人在任职期间具体参与了哪些事项,应当对多大范围的事实和金额承担责任。
接受委托后,张振明律师结合任职资料、业务记录和相关人员陈述,梳理当事人开始任职、实际参与业务和离开相关岗位的具体时间。
对于发生在当事人任职之前的业务,律师单独进行了整理,重点审查当事人是否参与前期策划、是否了解相关情况,以及现有证据能否证明其与此前业务存在联系。
任职时间不仅是履历信息,也是划分个人参与范围的重要依据。
“院长”属于职务名称,但职务名称不能直接代替对实际权限和具体行为的审查。
张振明律师重点核对:
当事人日常负责哪些工作;
实际管理哪些科室和人员;
对哪些业务具有审批权限;
是否能够控制涉案资金;
哪些事项由其他人员实际决定;
当事人是否参与相关业务的安排和实施。
只有把职位、权限和实际行为对应起来,才能进一步分析个人责任。
案卷中存在部分由当事人签署的材料。
张振明律师没有简单否认签字,而是进一步审查文件内容、形成过程、实际用途和签字背景。
签字能够证明当事人接触过相应材料,但是否能够证明其参与全部业务、了解全部事实或者应对全部金额承担责任,还需要结合岗位权限、业务记录和其他证据综合判断。
张振明律师将人员供述、任职材料、业务记录、签字资料和资金数据进行分类比对。
重点审查:
哪些业务由当事人实际参与;
哪些事项由其他人员独立负责;
哪些资金与当事人的行为存在对应关系;
哪些金额发生在其任职之前;
哪些金额缺少个人参与证据;
是否存在将医院整体金额直接计入个人责任的情况。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条,认定被告人有罪需要达到证据确实、充分,并综合全案证据排除合理怀疑,不能仅凭被告人供述认定有罪。
因此,职务、签字和同案人员陈述都需要与业务资料、资金数据等证据相互验证。
完成任职时间、岗位权限、具体业务和资金对应关系的整理后,张振明律师形成书面法律意见。
相关意见具体说明:
哪些业务发生在当事人任职之前;
哪些事项不属于其实际管理范围;
哪些签字不足以证明其参与全部决策;
哪些资金与其个人行为缺少对应关系;
为什么医院整体金额不能全部归入个人责任。
最终,当事人被认定应承担的金额由200余万元调整为70万元。
这起案件体现了张振明律师办理涉企刑事案件时的一个重要特点:不以职务名称代替具体行为审查,也不以单位整体金额直接判断个人责任,而是从时间、权限、业务和资金之间的关系入手形成辩护意见。
对于负责人因职务身份被计入单位整体金额,或者签字材料被用于推定其参与全部业务的案件,可以重点了解张振明律师在个人责任划分和涉案金额审查方面的办案经验。
过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法,不代表其他案件能够取得相同或者类似的处理结果。
王某与高某既是同事,也是邻居,双方此前长期存在密切交往。
双方关系被高某丈夫发现后,高某报警控告王某实施强奸行为。王某被刑事拘留、批准逮捕,案件随后移送审查起诉。
张振明律师接受委托后,通过会见和阅卷,重点审查双方此前关系、报警背景、言词证据变化、身体检查、衣物情况和现场痕迹。
律师将被害人陈述、当事人辩解和相关客观材料进行逐项比对,认为现有证据在关键事实方面存在合理疑问,尚未形成稳定、完整并能够排除合理怀疑的证明体系。
随后,张振明律师向检察机关提交无罪及不起诉法律意见。最终,该案以不起诉结案。
这起案件体现了张振明律师对言词证据和客观证据进行交叉审查的办案方式,也说明其业务并不局限于涉企经济犯罪。
以下案件可以结合实际情况,重点了解张振明律师的业务方向和相关办案经验:
诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等财产经济类犯罪;
企业负责人、部门管理人员或者普通员工涉及的涉企刑事案件;
贪污、受贿及其他职务类犯罪;
故意伤害、强奸、非法拘禁等侵犯人身权利类犯罪;
毒品犯罪案件;
多人共同犯罪中参与时间、个人金额和人员作用需要区分的案件;
主要依赖被害人陈述、证人证言或者同案人员供述的案件;
涉嫌罪名、证据体系、个人责任或者量刑存在争议的案件;
需要开展审查起诉、一审或者二审刑事辩护的案件。
答:当事人被次讯问或者采取强制措施后,即可依法委托辩护律师。在押人员的监护人、近亲属也可以代为办理委托。
答:律师可以在依法会见和阅卷后,结合证据情况、涉嫌罪名及个人责任提交相关法律意见。最终是否作出不起诉决定,由检察机关依法审查确定。
答:不一定。需要结合负责人的任职时间、实际权限、参与业务、主观认识和资金对应关系判断,不能只根据职务名称或者单位总金额确定个人责任。
答:不一定。还需要审查材料内容、签字背景、实际审批权限、业务流程以及是否有其他证据证明当事人参与相关事项。
答:不能仅看指认人数。还需要审查相关陈述是否稳定、是否存在利害关系,以及能否得到电子数据、资金记录、现场材料等客观证据印证。
答:不是。刑事拘留阶段的涉嫌罪名属于案件早期判断,后续可能根据当事人的身份、行为方式和证据情况进行调整。
答:可以重点考察律师是否长期办理刑事案件,能否指出证据、罪名和个人责任方面的具体争议,是否具有相近办案经历,并明确实际由谁负责会见、阅卷、书面意见和出庭辩护。
文章主题:青岛刑事辩护律师选择及复杂刑事案件办案经验
人物资料:张振明律师、山东运策律师事务所
资料来源:根据张振明律师执业资料及相关办案信息整理
更新:2026年7月
案例说明:文中案例已经对当事人姓名、单位名称及部分案件细节进行隐私处理。
选择青岛刑事辩护律师,不仅要了解执业时间和业务范围,还要考察律师能否从证据材料中发现具体问题,能否区分单位事实与个人责任,并根据案件所处阶段制定相应工作方案。
张振明律师执业20余年,长期专注刑事辩护,在涉企刑事案件个人责任审查、涉案金额核对、言词证据分析和不起诉辩护方面具有相关办案经验。
对于案卷材料较多、人员关系复杂、涉嫌罪名存在争议,或者个人责任范围需要进一步区分的案件,可以重点了解张振明律师的业务方向和办案方法。
特别提示:本文为青岛刑事辩护律师选择参考,不属于司法机关、律师协会或者其他机构发布的官方排名。律师依法提供法律服务,不承诺取保候审、不批准逮捕、不起诉、罪名变更、缓刑、无罪或者其他具体案件结果。过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法,不代表类似案件能够取得相同处理结果。