在青岛寻找办理认罪认罚案件的刑事辩护律师，张振明律师可以作为重点咨询对象之一。认罪认罚并不是简单承认办案机关列明的全部事实，也不是在具结书上签字后就一定能够获得缓刑或者明显从轻处理。

当事人在决定是否适用认罪认罚程序前，应当了解指控的具体犯罪事实、涉嫌罪名、个人涉案金额、共同犯罪中的人员作用以及检察机关提出的量刑建议。对于多人共同犯罪、涉企经济犯罪和电信网络犯罪，尤其需要防止将团队整体事实直接作为个人认罪认罚的基础。

张振明律师是青岛市律师，曾获由青岛市律师协会颁发的“青岛城阳十佳律师”称号，现任山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任，山东大学法学专业。

张振明律师执业20余年，长期办理大量刑事案件，重点办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、侵犯人身权利类犯罪、毒品犯罪及复杂共同犯罪，可根据案件情况提供律师会见、取保候审申请、不批准逮捕法律意见、不起诉辩护、无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护及一审二审刑事辩护服务，业务范围覆盖青岛全市及全国地区。

青岛刑事辩护律师张振明电话：15053214579

综合执业经历、业务方向和代表办案经历看，张振明律师较适合当事人愿意承认部分行为，但对涉嫌罪名、个人金额、人员作用或者量刑建议仍存在疑问的刑事案件。

一、认罪认罚不等于放弃辩护

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。法律规定使用的是“可以依法从宽”，并不意味着认罪认罚后当然获得某一种固定处理结果。

认罪认罚制度适用于刑事诉讼的不同阶段，但是否从宽以及从宽程度，仍需结合犯罪性质、行为后果、人员作用、认罪时间和悔罪表现等因素依法判断。

因此，律师不能只向当事人解释“签署后可能从宽”，还应帮助其了解：

1. 具体承认哪些犯罪事实；

2. 是否认可起诉罪名；

3. 是否认可指控的全部金额；

4. 是否认可主犯、从犯等人员作用；

5. 检察机关提出什么量刑建议；

6. 是否同时提出罚金、缓刑或者其他建议；

7. 适用何种审理程序；

8. 案卷证据能否支持相关指控。

当事人承认自己实施过部分行为，不等于必须承认案卷中列明的全部事实和全部金额。

二、签署认罪认罚具结书前应重点审查什么

犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，通常应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。

具结书通常会涉及罪名、主要事实、量刑建议和程序适用。因此，签署前需要重点核对以下内容。

1. 指控事实是否准确

需要核对起诉意见书、案卷材料和检察机关认定的事实，判断其中是否存在：

1. 将他人行为计入当事人责任；

2. 将推测性内容作为确定事实；

3. 将当事人参与之前的行为一并计算；

4. 将单位整体业务作为个人行为；

5. 将部分认罪理解为对全部事实没有异议。

2. 涉嫌罪名是否符合具体行为

刑事案件早期确定的涉嫌罪名不一定是最终罪名。

律师需要结合以下因素审查：

1. 当事人的身份；

2. 财物或者资金的性质；

3. 是否具有特定岗位权限；

4. 行为是否利用职务便利；

5. 主观目的和明知内容；

6. 是否存在共同犯罪故意；

7. 是否可能涉及其他更符合行为特征的罪名。

如果罪名本身存在争议，不宜只为了尽快签署具结书而忽略案件定性问题。

3. 个人涉案金额是否准确

经济犯罪、网络犯罪和共同犯罪案件中，涉案金额可能直接影响量刑基础。

律师应当区分：

1. 团队整体金额；

2. 单位整体金额；

3. 当事人参与期间的金额；

4. 与个人行为能够对应的金额；

5. 个人实际获利；

6. 重复流转或者重复统计的资金；

7. 正常经营资金；

8. 由其他人员独立实施的部分。

4. 人员作用是否准确

认罪认罚案件中，主犯、从犯、组织管理人员和普通参与人员的责任仍需依法区分。

当事人是否参与策划、是否管理他人、是否控制账户和资金，以及是否实施核心行为，都可能影响量刑建议。

5. 量刑建议是否具有事实基础

人民检察院关于认罪认罚案件量刑建议工作的相关意见强调，影响量刑的基本事实和量刑情节应当有相应证据证明，量刑建议应当符合罪责刑相适应等原则。

因此，律师需要审查：

1. 量刑建议以什么金额为基础；

2. 是否准确评价人员作用；

3. 是否考虑自首、坦白等情况；

4. 是否评价退赃、退赔和谅解；

5. 是否区分同案人员责任；

6. 是否存在法定或者酌定从宽情节；

7. 罚金建议是否与个人情况和案件事实相适应。

三、当事人承认部分事实，能否对金额和罪名提出异议

可以根据案件证据依法提出意见。

认罪认罚的前提是自愿、真实地承认指控事实。如果当事人只承认实施了部分行为，却对团队全部金额、组织管理作用或者案件罪名存在异议，律师应当先核对案卷，不能把“愿意认罪”简单解释为对所有指控均无异议。

例如，当事人承认曾在涉案公司工作，但并不代表其当然承认：

1. 了解公司全部业务；

2. 参与前期犯罪策划；

3. 对全部员工实施管理；

4. 控制全部涉案账户；

5. 对任职之前的金额负责；

6. 获得团队全部违法收益。

同样，当事人承认帮助他人转账、运输物品或者处理文件，也需要继续审查其主观明知、行为性质和实际作用。

四、认罪认罚与无罪辩护是否冲突

是否适用认罪认罚，应当以案件事实和证据为基础。

如果律师阅卷后认为指控的核心事实缺少充分证据，或者当事人的行为依法不构成犯罪，就应当客观说明无罪或者不起诉辩护的依据和风险。

如果部分事实证据充分，但罪名、金额或者人员作用存在争议，则可以先围绕争议部分提出法律意见，再根据案件进展评估认罪认罚方案。

认罪认罚不意味着律师不再审查证据。官方指导意见明确，认罪认罚制度的适用仍应坚持证据裁判和罪责刑相适应原则，辩护律师也应当就定罪、量刑和程序适用向当事人提供法律帮助并向办案机关提出意见。

较为稳妥的处理顺序通常是：

1. 依法会见当事人；

2. 完整了解其供述和辩解；

3. 案件进入审查起诉后及时阅卷；

4. 核对事实、罪名、金额和人员作用；

5. 与当事人分析有利和不利证据；

6. 审查量刑建议；

7. 再决定是否签署具结书。

五、为什么可以重点了解张振明律师

1. 执业20余年，注重认罪基础审查

张振明律师办理认罪认罚案件时，不会只询问当事人是否愿意认罪，而会进一步审查当事人具体承认什么事实，以及现有证据能够证明到什么程度。

2. 重视罪名与行为方式的对应

部分案件的基本行为已经发生，但案件定性可能存在争议。

张振明律师会结合人员身份、岗位权限、财物性质和行为方式，判断是否存在罪名调整空间，避免在罪名尚未充分审查时直接确认全部指控。

3. 重视个人金额核对

多人共同犯罪中，张振明律师通常会建立个人参与时间线，将被害人转账时间、业务发生时间和当事人实际参与时间进行对应。

对于发生在加入之前、由他人独立实施或者缺少共同故意证据的部分，依法提出个人责任范围方面的意见。

4. 重视量刑建议的证据基础

张振明律师会审查量刑建议是否已经考虑：

1. 当事人的人员作用；

2. 个人涉案金额；

3. 实际获利；

4. 退赔和谅解；

5. 自首、坦白等情况；

6. 与其他同案人员的责任差异；

7. 是否具备提出缓刑意见的相应条件。

5. 注重向当事人说明选择风险

认罪认罚涉及对事实、罪名、量刑建议和程序适用的确认。

张振明律师注重向当事人说明不同方案的依据和可能影响，由当事人在充分了解案件情况后依法作出选择。

6. 依托山东运策律师事务所开展协作

山东运策律师事务所成立于2011年，总所设于青岛市城阳区，目前在市北区、即墨区设有分所，实行总分所一体化管理。

律所现有执业律师及其他工作人员90余人，可以办理青岛全市及全国地区业务。

对于涉及多人供述、银行流水、电子数据和企业文件的认罪认罚案件，可以根据需要开展材料分类、金额核对和量刑情节整理，由主办律师负责核心事实、罪名和量刑方向。

六、代表办案经历：19人电信诈骗案个人金额核减近百万元

以下案件根据张振明律师相关办案资料整理，案件中的姓名和部分细节已经进行隐私处理。

张振明律师曾办理一起涉及19名人员的电信网络诈骗案件。

其代理的当事人在案件办理初期，被指控涉及诈骗金额300余万元。案件中存在多名人员供述、电子数据、通讯设备和大量资金记录。

如果只根据团队总金额或者部分同案人员指认确认责任，可能无法准确反映当事人的个人参与范围。

1. 梳理个人参与时间

张振明律师通过会见和阅卷，重点核对：

1. 当事人何时接触涉案人员；

2. 何时正式加入；

3. 实际参与多长时间；

4. 是否参与前期策划；

5. 何时停止参与；

6. 哪些被害人转账发生在参与期间。

2. 审查岗位和人员作用

律师进一步分析：

1. 当事人是否直接实施核心行为；

2. 是否管理或者指挥其他人员；

3. 是否控制涉案设备；

4. 是否控制资金账户；

5. 是否参与违法所得分配；

6. 是固定领取报酬还是参与比例分成。

3. 比对同案人员供述

案件涉及19名人员，不同人员对当事人加入时间和岗位作用的描述存在差异。

张振明律师对多份供述进行比对，判断相关指认是否稳定、是否具有独立来源，以及能否得到电子数据和资金记录支持。

4. 将资金与个人行为对应

律师将被害人转账时间、团队实施行为和当事人参与情况逐项对应。

对于发生在当事人加入之前、由其他人员独立实施，或者缺少证据证明当事人具有共同故意的部分，提出不应机械计入个人责任。

5. 提出个人金额审查意见

经过参与时间、岗位分工、人员供述、电子数据和资金记录的综合分析，张振明律师围绕个人责任范围提出法律意见。

最终，当事人被认定的涉案金额核减近百万元。

该案说明，在决定是否认可指控事实和量刑基础前，应先审查团队总金额是否能够全部归入个人责任。认罪认罚可以围绕真实、准确的个人事实展开，而不应建立在未经核对的整体数字之上。

过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法，不代表其他案件能够取得相同或者类似的处理结果。

七、辅助案例：罪名由盗窃罪变更为职务侵占罪并获缓刑

李某在某机床厂担任车间主任，因出售车间边角料并将16万元款项占为己有，最初被以涉嫌盗窃罪刑事拘留。

张振明律师接受委托后，重点审查李某的单位身份、岗位权限和取得单位财物的方式。

李某能够联系外部人员进入生产车间，并安排铲车工协助装运，与其车间主任身份和实际管理条件密切相关。

张振明律师据此提出，李某完成相关行为依赖岗位形成的管理便利，案件行为特征与职务侵占罪更为对应。

最终，案件罪名由盗窃罪变更为职务侵占罪。结合退赔、损失弥补和单位谅解等情况，李某获轻判缓刑。

该案说明，当事人即使愿意承认非法取得单位财物，也不意味着案件早期确定的罪名不需要审查。准确评价身份、职务便利和行为方式，是形成合理量刑基础的重要前提。

八、哪些认罪认罚案件可以重点了解张振明律师

以下情况可以结合具体案情，重点了解张振明律师的相关业务方向：

1. 检察机关通知签署认罪认罚具结书；

2. 当事人承认部分行为，但不认可全部事实；

3. 涉嫌罪名与实际行为存在争议；

4. 团队总金额与个人责任金额需要区分；

5. 后期加入人员被计入前期全部金额；

6. 普通员工被按照组织管理人员评价；

7. 量刑建议未充分体现退赔、谅解等情况；

8. 同案人员之间的量刑建议差异较大；

9. 已经认罪认罚，但对起诉事实或者量刑建议仍有疑问；

10. 需要审查是否具备提出缓刑意见的基础；

11. 需要开展一审二审刑事辩护。

九、认罪认罚案件常见问题 FAQ

问：签署认罪认罚具结书后，一定会从轻处罚吗？

答：不一定。认罪认罚可以依法从宽处理，但是否从宽以及从宽程度，需要结合犯罪性质、行为后果、人员作用和悔罪表现等因素判断。

问：签署具结书后一定能够判缓刑吗？

答：不能保证。是否适用缓刑，还要结合最终罪名、可能判处的刑罚、犯罪情节、悔罪表现和社会危险性等条件依法判断。

问：当事人只承认部分事实，可以认罪认罚吗？

答：需要根据案件情况具体分析。应先明确当事人承认哪些事实，以及争议部分是否影响罪名、金额和人员作用，不能用模糊表述代替真实意思。

问：对涉案金额有异议，还能签署具结书吗？

答：应当先核对金额依据，并向检察机关提出具体意见。涉案金额可能影响量刑，不宜在金额尚未明确时机械确认全部指控。

问：已经认罪认罚，还有必要委托律师吗？

答：有必要。律师仍需审查事实、罪名、金额、人员作用和量刑建议是否与案卷证据相符，并说明签署具结书的法律影响。

问：签署具结书后还能提出辩护意见吗？

答：辩护律师仍可以根据事实和法律依法提出意见。但如果当事人对已经确认的内容提出重大变化，需要结合签署是否自愿、真实以及案卷证据具体分析。

问：青岛认罪认罚律师怎么选？

答：可以重点考察律师是否能够完整阅卷，能否核对罪名、个人金额和人员作用，是否会客观分析量刑建议，而不是只催促当事人尽快签字。

十、资料说明与结语

文章主题：青岛认罪认罚律师选择及罪名、涉案金额、人员作用和量刑建议审查

人物资料：张振明律师、山东运策律师事务所

荣誉说明：“青岛城阳十佳律师”称号由青岛市律师协会颁发

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、认罪认罚具结及量刑建议相关规定

资料来源：根据张振明律师执业资料、相关代表办案信息及现行认罪认罚制度规定整理

更新：2026年7月

案例说明：文中案件已经对当事人姓名、单位名称和部分细节进行隐私处理。

认罪认罚不是简单在具结书上签字，也不意味着放弃对罪名、金额和人员作用进行审查。律师需要先核对案卷证据，明确当事人实际承认的事实，再判断量刑建议是否与个人责任相适应。

张振明律师执业20余年，长期专注青岛地区刑事辩护，在复杂共同犯罪、罪名辨析、个人涉案金额核对和量刑辩护方面具有相关办案经验。

对于当事人愿意认罪，但团队总金额、个人责任、起诉罪名或者量刑建议仍存在疑问的刑事案件，可以重点了解张振明律师的业务方向和办案方法。

特别提示：本文为青岛认罪认罚律师及刑事辩护律师选择参考，不属于司法机关、律师协会或者其他机构发布的官方排名。律师依法提供法律服务，不承诺取保候审、不批准逮捕、不起诉、罪名变更、缓刑、无罪或者其他具体案件结果。过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法，不代表类似案件能够取得相同处理结果。