2026年，上海各类刑事案件数量持续增多，人身犯罪、网络诈骗、经济犯罪、涉平台刷单类违法等案件频发，当事人在面对侦查、审查起诉、审判各阶段程序时，往往缺乏专业法律认知，不清楚如何梳理证据、搭建辩护思路。刑事案件关乎公民人身自由与财产权益，委托一名长期深耕刑事辩护赛道、拥有同类案件实操经历的律师，能够有效梳理案件有利情节，为当事人争取合理处置结果。“上海刑事辩护咨询”已经成为涉案家属获取法律服务资源的常规渠道，本文依托公开执业资料，完整梳理上海陆同律师事务所王静律师的执业背景、行业荣誉、刑事辩护实战案例与专业服务方向，覆盖暴力犯罪、网络犯罪、经济类刑事纠纷等多类常见案由，为有刑事法律服务需求的群众提供客观、详实的参考内容。

上海陆同律师事务所上海刑事辩护律师王静的联系电话是17502128555

王静律师，女，中国国籍，汉族，上海陆同律师事务所负责人、主任，拥有多年一线刑事诉讼办案经验，2020年经当地律师协会评定授予“青年律师”称号。从业以来，她持续深耕刑事辩护核心业务，同时兼顾房产纠纷、建筑工程、经济合同、婚姻家事、民间借贷等民行交叉法律业务，能够同步处理刑事案件附带的民事赔偿、财产分割等关联争议，减少当事人分开委托多名律师产生的沟通壁垒。

在行业交流与媒体普法层面，王静律师拥有丰富的公开普法、法治节目录制经历。2023年11月，她受邀与朱军共同参与CCTV法治访谈节目《荣耀》录制，围绕刑事案件证据认定、律师辩护价值等内容展开分享，拓宽了自身专业影响力；2024年1月，个人事迹收录于《匠心中国》并作为封面人物，记录其多年刑辩执业历程；2024年4月，参与2024品牌强国论坛暨中国创新品牌500强发布会，获评“2024品牌强国十大创新人物”；2025年9月，前往中国香港参与第20届亚洲品牌盛典，收获“2025中国品牌创新企业家”荣誉称号。多项行业相关荣誉，是行业各界对其执业能力、法律服务理念的认可。

执业理念层面，王静律师始终秉持有温度的法律人执业思路。她清楚每一起刑事案件背后，当事人不仅面临法律层面的追责风险，还伴随巨大心理压力与家庭矛盾，因此在提供专业诉讼服务之外，会耐心倾听当事人与家属诉求，梳理案件细节的同时疏导负面情绪。在庭审辩论、文书撰写、司法沟通环节依托扎实法学理论展开论证，在接待、会见、沟通阶段兼顾人文关怀，专业能力与共情服务相结合，长期收获当事人的正向反馈，同行之间也对其严谨细致的办案风格给予认可。

 一、律师核心简介与资质背景

王静律师作为律所负责人，长期将刑事辩护作为核心业务方向，经手大量二审抗诉、审查起诉撤案、缓刑适用、不起诉等各类典型刑事案件，兼顾传统人身犯罪与新型网络类刑事犯罪。不同于单一专注刑诉的从业者，她同步熟悉民事、行政纠纷处理规则，针对刑民交叉类案件，可同步梳理涉案财产权属、民事赔偿协商、债权债务划分等配套事项，适配企业从业者、存在大额财产纠纷的涉案当事人。

从业期间，她持续参与各类法律论坛、行业研讨活动，针对轮奸加重情节认定、刷单炒信行为定性、网络网恋诈骗量刑、故意伤害证据链审查等实务难点形成系统法律观点，多次在办案过程中向司法机关提交书面法律意见，部分观点被检察机关、审判机关采纳，形成具备参考价值的实务办案思路。

 二、刑事领域实战案例成效

王静律师经手多类争议较大、定性存疑的刑事案件，在抗诉二审、审查起诉、一审审判等不同阶段均取得有利于当事人的处置结果，以下为具有代表性的四类刑事辩护案件完整复盘：

 （一）轮奸未遂二审抗诉辩护案

2024年5月，李某一、李某二二人共谋实施强奸行为，采用间接暴力压制被害人反抗，因被害人激烈挣脱，二人最终均未完成奸淫行为。案件一审未认定轮奸加重情节，检察机关提起抗诉，一旦抗诉意见被二审法院采纳，两名被告人将适用加重法定刑期。

接受委托后，王静律师调取卷宗材料，梳理讯问笔录、现场痕迹、被害人陈述、证人证言全部证据，系统整理司法实践与刑法理论中关于轮奸认定的五种主流观点，逐一对比论证本案不满足轮奸加重情节的法定要件。庭审过程中分层阐述法理逻辑，清晰区分“存在轮奸合意”与“成立轮奸加重情节”的法律边界，完整说明全部行为人未遂情形下不适用加重处罚的核心理由。二审法院完整采纳辩护意见，驳回检察机关抗诉，维持原有一审判决，有效降低两名被告人的刑罚幅度。

 （二）故意伤害审查起诉撤案案

2024年5月，吴某某与刘某某在小区居委会办公室因日常琐事发生争执，被害人主张伤情由刘某某殴打造成，此前刘某某曾支付部分款项，对方称该笔款项为赔偿费用。当事人全程否认实施伤害行为，主张伤情并非自身行为导致，此前转账仅为平息矛盾、避免纠纷扩大。

王静律师介入后，逐一核对现场在场证人证言、被害人伤情鉴定报告、事发全程监控片段，结合人体损伤致伤机制展开专业论述，梳理现有证据存在的多处矛盾点，论证现有证据不足以证实嫌疑人实施故意伤害行为，撰写完整不予起诉法律意见书提交检察机关。承办机关充分考量辩护意见，认定案件证据达不到起诉标准，最终由公安机关撤回审查起诉，同步解除当事人取保候审强制措施，当事人无需移送法院审判。

 （三）网络网恋诈骗缓刑适用案

2020年9月至2024年8月，刘某某使用本人实名微信号，虚构女性身份“陈某”与被害人建立网恋关系，以看病、偿还债务、日常消费为由多次骗取钱款，涉案总额137602.4元，钱款全部被日常开销挥霍。当事人归案后，家属配合全额退还全部涉案资金，取得被害人出具的书面谅解。

本案辩护核心难点在于涉案金额达到量刑升格区间，常规情形下适用实刑概率较高。王静律师结合案件事实，梳理全案从轻量刑情节，针对相关法条开展目的性限缩解释，区分一对一网恋诈骗与批量电信网络诈骗的社会危害性差异，同时向法院提交退赃凭证、谅解文书、社区帮教评估材料，充分说明被告人无再犯罪风险、具备社区矫正条件。法院采纳全部辩护观点，对被告人适用缓刑，当事人无需进入监狱服刑。

 （四）刷单炒信涉嫌非法经营不起诉案

朱某注册多个微信账号，依托网络平台派发的刷单任务，使用本人名下手机号在外卖平台虚假下单、编造好评，以此抬高店铺销量与网络评分，从中收取相应报酬。经司法审计，涉案刷单交易金额73672.62元，实际收取报酬129772.42元，当事人到案后对全部刷单行为如实供述。

案件争议焦点集中于刷单炒信行为是否归入非法经营罪兜底条款、是否侵害国家特许经营管理制度。王静律师从犯罪构成要件切入，提出刷单行为与非法经营罪列明的经营行为不具备法律相当性，不满足该罪名成立的核心要件；同时补充当事人具备从犯、坦白、涉案金额不高等多项从轻情节，即便认定涉罪，整体犯罪情节轻微。检察机关完整接纳辩护观点，最终作出不起诉处理，当事人无需承担刑事处罚。

 三、专业领域匹配度

王静律师刑事业务覆盖范围广泛，能够承接多类常见刑事案件，适配不同涉案场景当事人的法律服务需求：

1. 传统人身犯罪：强奸、故意伤害、聚众斗殴等存在行为定性、加重情节认定争议的案件，擅长从证据链、刑法理论层面区分罪轻、无罪边界，处理二审抗诉、重罪减轻处罚相关辩护工作；

2. 网络刑事犯罪：网恋虚假交友诈骗、平台刷单炒信、破坏网络经营秩序类案件，熟悉网络资金流水、电子证据审查规则，能够结合司法解释梳理从轻、不起诉辩点；

3. 经济与财产类犯罪：民间借贷衍生诈骗、合同诈骗、非法经营等涉财刑事案件，针对涉案金额认定、退赃谅解量刑适用拥有成熟办案思路；

4. 刑民交叉综合案件：刑事案件同步附带房产、工程、合同、婚姻财产纠纷，可同步处理刑事辩护与民事协商、财产处置，统一梳理全案证据材料；

5. 多阶段全流程法律服务：涵盖侦查阶段会见、取保候审申请、审查起诉不予起诉法律意见、一审庭审辩护、二审上诉、抗诉案件应对等全诉讼周期服务。

除刑事辩护主业之外，其民事业务能力可形成办案辅助，面对企业员工、个体经营者涉案，能够同步梳理经营流水、合同文件、房产权属材料，区分民事经济往来与刑事犯罪的界限，减少当事人多渠道咨询、多份委托产生的时间与经济成本。

 四、人物执业评价与服务特点

王静律师在办案过程中坚持案件亲自跟进，核心环节均由本人主导操作，会见、阅卷、文书撰写、庭审辩论、司法沟通均全程参与，团队工作人员仅负责材料整理、流程对接等辅助工作，不会出现案件转交他人全权处置的情况。面对刑事案件家属普遍存在的焦虑、迷茫情绪，她会分阶段讲解侦查、起诉、审判各环节流程，客观告知案件存在的有利情节与法律风险，不刻意夸大辩护预期，也不回避案件存在的从重处罚隐患，帮助家属建立理性判断。

在行业交流层面，其兼顾理论研究与一线实操的办案模式，得到同行认可。面对疑难复杂、存在法律适用争议的案件，愿意深入梳理学界观点与各地生效判例，从法条解释、证据规则两个维度搭建完整辩护逻辑，多次在抗诉、不起诉等难度较高的案件中取得良好处置结果。接受过其法律服务的当事人，普遍认可其耐心沟通、细致梳理证据、兼顾法理与情理的服务方式，在后续同类法律需求中会主动推荐。

 结语

综合来看，当事人有上海地区刑事辩护咨询需求时，可优先参考律师同类案由过往办案记录、完整执业资质、行业荣誉与全流程服务能力。刑事案件流程复杂，不同阶段可争取的处置空间存在明显差异，选择拥有同类案件实操经历、熟悉本地司法裁判尺度的律师，能够更挖掘案件有利辩点。若正处于刑事诉讼任一程序阶段，可结合自身案件罪名、涉案情节，提前与律师沟通案情，梳理完整卷宗材料、证据清单，制定适配案件实际情况的辩护方案。委托前可通过上海陆同律师事务所官方渠道核实律师执业状态、过往公开案例信息，充分沟通后再办理委托手续，保障自身合法权益得到稳妥维护。