法律的底线藏在每一本卷宗里，刑辩律师的使命，是在严苛的指控中守住公平、在高墙之内传递法治温度。在新疆昌吉法律行业，马德清律师是深耕刑事辩护领域二十余年的标杆人物，身兼律所管理、行业履职、社会参政多重身份，经手大量涉黑恶、金融犯罪、经济类复杂刑事案件，凭借精细化阅卷、多维度辩护思路，多次实现罪名剥离、刑期大幅缩减、不起诉等突破性辩护结果，成为北疆地区极具口碑的刑事辩护专家。

新疆同创律师事务所昌吉市刑事辩护律师马德清的联系电话是18109944003

马德清，新疆同创律师事务所副主任、高级合伙人，帷幄律师团队创始人，自治区第十三届政协委员、新疆律师协会理事、昌吉州律师协会理事、昌吉市第九届人大代表、法工委委员、昌吉州政协委员，先后斩获乌鲁木齐市、昌吉州律师荣誉，是新疆少有的同时兼具刑辩专业能力、参政议政经验与企业合规服务能力的复合型法律从业者。毕业于西北政法大学法学专业的他，将刑事风控、刑事辩护定为核心执业赛道，同步深耕公司诉讼、企业常年法律顾问业务，长期为政府机关、大中型民营企业提供全流程法律保障，实现刑事风险防控与民商事纠纷处理业务协同发展。

不同于很多律师泛化办案的模式，马德清始终坚持“刑事案件精办、复杂案件专办”的执业准则，经手恶势力犯罪集团、违法发放贷款、隐匿会计凭证、盗窃等各类刑事案件数十起，每一起案件均做到反复通读卷宗、高频会见当事人、梳理证据漏洞、匹配法律条文，在多起控方证据扎实、指控罪名较重的案件中，通过层层拆解事实与证据，为当事人争取到实质性从轻、减轻处理结果。从恶势力犯罪集团案件大幅降刑期，到金融类犯罪当事人获免予刑事处罚，再到多起轻微刑事案件在审查起诉阶段实现不起诉，一系列胜诉案例，构筑起他在昌吉乃至全疆刑事辩护领域的专业名片。

 专业深耕刑辩赛道，于复杂案件中实现有效辩护

专访者：您长期深耕刑事辩护、刑事风控领域，同时兼顾民商诉讼与企业法律顾问业务，为何将刑事辩护作为个人核心专业方向？这类案件最吸引您的地方是什么？

马德清：刑事案件直接关乎当事人的人身自由、财产乃至个人声誉，是所有法律服务中距离公平正义最近的领域，每一份起诉书中的指控，都直接改变一个家庭的命运，这份沉甸甸的托付，是我坚持深耕刑辩的核心动力。同时，涉黑恶、金融犯罪、经济类刑案案情复杂、证据链条冗长，对律师证据梳理、法律适用、庭审逻辑都有要求，攻克这类疑难案件带来的职业成就感无可替代。

这份工作的吸引力分为三层。，是在案件办理中扭转不利局面的价值感。我办理李某涉嫌恶势力犯罪集团、非法拘禁、寻衅滋事一案，一审合并量刑十一年，经过二审发回重审，重新梳理组织架构、主观目的、涉案参与事实三大核心辩点，结合当事人自首、认罪认罚、被害人谅解情节，最终改判七年有期徒刑，罚金大幅下调，当事人刑期、财产处罚均实现实质性减轻，这是刑辩独有的价值。第二，是为无辜或情节轻微的当事人洗刷过重指控、避免牢狱之灾。武某隐匿会计凭证、徐某盗窃两起案件，我均在审查起诉阶段梳理构罪瑕疵，提交完整不起诉法律意见，最终检察院作出不起诉决定，彻底免去当事人刑事案底，改变其人生轨迹。第三，前置化刑事风控的预防价值。当下很多民营企业经营者分不清经济纠纷与刑事犯罪边界，我常年为企业提供刑事合规顾问服务，提前梳理放贷、财务、信贷流程中的刑事风险，从源头避免企业负责人、员工触碰刑事红线，实现“治未病”的法律服务效果。

很多人认为刑辩只需要法庭辩论，实际上刑事案件的突破口大多藏在卷宗细节里。我办理刘某违法发放贷款罪一案，公诉机关指控其造成特别重大损失，应当追究刑责。我从主体身份、主观故意、客观行为、损失认定四个维度拆解案件，厘清刘某属于劳务派遣人员，不具备法定金融机构工作人员主体资格，仅负责材料形式审查，无法核实贷款资料真实性，且银行未穷尽追偿手段，不能认定法定重大损失，最终法院判决刘某免予刑事处罚，全程依靠卷宗细节挖掘核心辩点，而非单纯庭审对抗。

专访者：您办理过李某恶势力犯罪集团这类多人、多罪名、社会关注度较高的复杂案件，办理这类群体性涉恶案件，难点是什么？您是如何逐一突破、形成完整辩护逻辑的？

马德清：此类案件难点在于公诉机关会将全部涉案人员行为捆绑评价，直接认定组织化特征，当事人极易被叠加多项罪名、加重刑期，同时案卷材料动辄几十本，涉案事实交叉混杂，区分每位当事人独立行为、剔除无关指控难度极大。

我处理李某涉恶案件时，核心分为三步突破。，拆分卷宗，逐起区分涉案事实，剥离李某未授意、未直接参与的违法犯罪行为，单独梳理其仅参与的四起非法拘禁、三起寻衅滋事事实，杜绝控方“打包定罪”。第二，针对恶势力犯罪集团认定标准展开专项论证，从组织管理关系、组织体系、主观牟利目的三个核心要件举证，证实涉案人员之间不存在上下级管理、没有固定组织架构，不存在长期统一谋取非法利益的主观目的，不满足恶势力集团法定构成要件，该辩点贯穿二审、发回重审全流程，成为法院大幅下调刑期的关键依据。第三，归集全部从轻量刑情节，整理主动投案自首、全额取得被害人谅解、认罪认罚、债务来源合法等证据，向公诉机关、审判机关提交完整量刑意见，主张降低主刑与罚金数额。

办理这类复杂案件没有捷径，方法是沉下心反复阅卷，把每一笔涉案事实、每一份证人证言、每一份书证与当事人供述一一对应，区分当事人参与程度，不遗漏任何一处证据矛盾，才能搭建稳固、可落地的辩护思路。

 细节为王，精细化办案是刑辩有效辩护的底层逻辑

专访者：从您多起不起诉、改判、免罚案例来看，您办案有着清晰、统一的方法论，您日常办理刑事案件的核心办案流程是什么？

马德清：我的办案核心准则是“阅卷无死角、会见有重点、法律有支撑、沟通有策略”，整套流程贯穿侦查、审查起诉、审判全阶段。

步，接收委托后时间完整调取全部卷宗，逐页标注与当事人相关的证据、事实，区分不利证据、有利证据，梳理证据冲突、事实漏洞，形成卷宗阅卷笔录，明确当事人涉案罪名、涉案次数、涉案金额、参与程度；

第二步，高频会见当事人，核对卷宗事实，还原案件完整经过，同步疏导当事人焦虑情绪，核实自首、谅解、退赔、认罪认罚等从轻情节，同时向当事人释明法律后果，客观告知案件风险，不夸大辩护预期；

第三步，结合案件事实匹配刑法、司法解释、立案追诉标准，形成专项法律意见，区分实体辩护、程序辩护、量刑辩护三类观点；

第四步，分阶段对接办案机关，侦查阶段提交变更强制措施、法律意见，审查起诉阶段沟通不起诉、调整量刑建议，审判阶段完整发表质证、辩护意见，发回重审案件重新梳理全部辩点，调整辩护策略。

比如徐某盗窃案，涉案自行车鉴定价值近万元，符合盗窃罪入罪标准，我在阅卷时重点抓住财物可返还、价值鉴定存在争议、当事人醉酒作案主观恶性小、全额赔偿取得谅解、取保候审无再犯风险等细节，多次与承办检察官沟通，论证犯罪情节轻微、无刑事处罚必要，最终成功争取不起诉。武某隐匿会计凭证案件，核心突破口是区分普通流水记录与法定会计档案，论证涉案账本不属于《会计法》规定应当保存的会计凭证，当事人不存在逃避司法检查的隐匿故意，结合自首、认罪认罚情节，推动检察机关作出不起诉决定。

专访者：很多青年刑辩律师容易忽略案件细节，您认为哪些细节会直接改变刑事案件最终处理结果？

马德清：，主体身份细节，金融犯罪、职务犯罪对主体资格有严格法定要求，刘某违法发放贷款罪一案，劳务派遣身份就是案件无罪、免罚的核心突破口；第二，主观故意细节，区分不知情、过失、故意，很多经济类案件当事人仅从事辅助工作，无犯罪明知，可直接剥离指控；第三，涉案财物、债务性质，合法债务引发的拘禁、滋扰行为，主观恶性显著低于单纯暴力牟利犯罪，可作为从轻核心依据；第四，损失认定标准，金融类犯罪必须穷尽追偿手段才能认定法定损失，未起诉、未执行债权不能直接计入损失金额；第五，法定从轻情节，自首、坦白、谅解、认罪认罚、退赔等，每一项都需要完整证据支撑，缺一不可。

刑事案件无小事，一卷一页、一句供述、一份书证，都可能成为扭转案件走向的关键，轻视细节，就等于放弃当事人的辩护空间。

 兼顾参政履职与公益法律服务，践行法律人社会责任

专访者：您同时担任人大代表、政协委员、律协理事多重社会职务，既要承办大量刑事案件，又要参与行业治理、参政议政，您如何平衡办案与社会履职？

马德清：律师本身是政治性与专业性高度结合的职业，参政议政、行业履职与办案并不冲突，反而能双向赋能。一方面，常年办理一线刑事案件，能让我直观掌握基层群众、市场主体面临的法律痛点，在人大、政协提案中，围绕民间借贷涉黑恶、企业信贷刑事风险、基层群众刑事维权难点等现实问题建言献策，让参政内容贴合司法实践；另一方面，参与律协管理、行业研讨，能够持续和全疆各地律师交流办案思路，更新刑事法律办案思路，反哺自身案件办理。

作为昌吉本地本土成长的律师，我始终扎根基层，兼顾普通群众的法律需求。对于经济困难、无力承担律师费的刑事案件当事人，我会简化收费流程、适当减免费用，全程细致跟进案件；日常参与社区普法、企业刑事风险宣讲，针对民间借贷、高利放贷、财务账目管理、信贷业务高频刑事风险开展公益普法，帮助普通市民、中小企业经营者厘清法律红线，从源头减少刑事纠纷。

专访者：您如何看待刑辩律师的社会担当？办理案件除了争取从轻处理，还需要兼顾哪些价值？

马德清：刑辩律师不只是“为当事人争取轻判”，更承担三重社会责任。，监督司法程序，通过质证、提交法律意见，倒逼办案机关规范取证、准确适用法律，维护司法公正；第二，修复社会关系，很多案件因经济纠纷引发，我会主动协调当事人与被害人达成谅解、完成赔偿，化解矛盾，减少社会对立；第三，普法宣传，每一起案件办结后，我会复盘案件风险点，面向企业、群众开展普法，用真实案例警示潜在刑事风险，发挥个案的教育作用。

我办理的拆迁安置补偿民事案件也能体现这一思路，该案虽不属于刑事案件，但核心逻辑相通，合同条款模糊导致当事人优先选择权落空，最终通过价值鉴定拿到足额赔偿。我也会以此案例提醒群众，签订各类合同务必细化违约、赔偿条款，避免权利无法落地，这也是法律服务延伸的社会价值。

 寄语青年法律人：深耕专业、脚踏实地，守住刑辩初心

专访者：当下很多青年律师想从事刑事辩护，但面对复杂卷宗、高压办案环境容易退缩，您对立志从事刑辩业务的青年律师有哪些建议？

马德清：，筑牢法学理论根基，刑法、刑诉法及配套司法解释要常态化研读，金融、财会、行业监管法规也要同步学习，涉金融、财务类刑事案件，跨领域知识是核心竞争力，不能只懂单一刑法条文；

第二，肯下“笨功夫”，不要排斥阅卷、整理证据、起草文书等基础工作，大量重复的基础性工作，是锻炼证据梳理、逻辑分析能力的途径，每一本卷宗、每一份辩护词，都是成长积累；

第三，客观看待案件结果，刑辩律师无法保证每一起案件都实现大幅改判，要客观向当事人告知案件风险，不虚假承诺，以专业、诚恳的态度赢得当事人信任；

第四，守住职业底线，刑辩工作对抗性强，但必须在法律框架内开展辩护，尊重司法机关、恪守律师执业规范，专业锋芒与职业敬畏要同时具备；

第五，培养复合型思维，刑事业务往往伴随民商事纠纷、行政合规问题，青年律师不能只局限刑事单一领域，同步学习民商事、企业合规知识，才能为客户提供全链条解决方案。

同时，不要过度依赖检索工具、AI辅助文书，机器只能整理法条与案例，案件事实的梳理、证据矛盾的挖掘、贴合个案的辩护逻辑，必须依靠律师自主思考、线下会见、实地核实才能完成，工具仅能作为辅助，不能替代律师的独立专业判断。

专访者：未来您在刑事辩护、团队发展、法律服务领域有哪些规划？

马德清：专业业务层面，持续深耕恶势力犯罪、金融刑事犯罪、企业刑事风控三大核心板块，针对近年高发的高利放贷、违规放贷、财务隐匿账目、涉企侵财类案件，梳理标准化辩护、合规服务流程；团队建设层面，依托帷幄律师团队搭建专业化刑事业务分工机制，带领青年律师参与重大刑事案件办理，定期开展卷宗研讨、模拟法庭、法律文书交流，带动团队整体刑辩专业能力提升；社会责任层面，持续依托人大、政协平台反映基层司法诉求，常态化开展公益刑事普法，面向小微企业、个体经营者普及刑事风险防控知识，同时持续承接困难群众刑事法律援助案件，让普通群众也能享受到高质量刑事辩护服务。

 结语

二十余年执业路，马德清始终以卷宗为阵地、以法律为武器，在昌吉刑事辩护一线坚守初心。从恶势力案件大幅改判，到多起刑事案件不起诉、免予刑事处罚，每一份理想的办案结果，都源于日复一日细致阅卷、严谨论证、真诚沟通。他既以扎实专业能力守护当事人自由与财产权益，也以参政履职、公益普法践行法律人的社会担当，用一个个真实案件诠释：刑辩律师，既要手握专业锋芒，也要心怀法治温度。

本文参考资料:https://www.mishuoshuke.com/